LOS ANGELES-In de bijna 11 jaar omdat onderzoekers eerste alarm klokken belde dat vrouwen op hormonale substitutietherapie geconfronteerd een verhoogd risico op borstkanker, sommigen hebben voorgesteld dat oestrogeen en progestin voor de behandeling van symptomen van de menopauze niet zo gevaarlijk immers zijn misschien.
Hoewel over het algemeen werd overeengekomen dat vrouwen die nam de twee hormonen hun opvliegers en nachtelijk zweten in te tomen upped hun kans op het ontwikkelen van de ziekte, voorgesteld veel studies dat de kanker van de vrouwen minder waarschijnlijk dodelijk waren.
Een nieuwe analyse van de gegevens van de Women's Health Initiative twijfels nu op deze bevindingen in kennis. De studie, vrijdag gepubliceerd door het tijdschrift van de National Cancer Institute, concludeert dat de prognose voor kanker aan hormonale substitutietherapie gerelateerde net zo dire als voor andere kanker van de borst. Dientengevolge, zijn vrouwen die graag hebben over de behandeling meer kans om te overlijden van borstkanker dan hun leeftijdgenoten hormoon nemen.
"U kunt een basketbal arena vullen met de vrouwen die de ziekte krijgen", zei Rowan CNN, de hoofdonderzoeker voor de Women's Health initiatief en hoofdauteur van de nieuwe studie. "Het lijkt alsof u een hogere drempel te bereiken willen zou voordat je nemen."
Bijna 70.000 postmenopauzale vrouwen deelgenomen aan gerandomiseerde klinische proeven als onderdeel van de Women's Health initiatief project. De studiedeelnemers die nam van oestrogeen plus progestin had hogere tarieven van borst kanker diagnoses en van de borst kankersterfgevallen.
Op hetzelfde moment nam meer dan 90.000 extra vrouwen deel aan een verwante observationeel onderzoek die details over hun gezondheid en hormoon-gebruik over een gemiddelde van 11 jaar bijgehouden. Samen met veel andere observationele studies, dit een gevonden dat vrouwen die nam hormonen voor de behandeling van menopauze symptomen en kanker van de borst kreeg minder kans om te sterven van de ziekte dan vrouwen die borstkanker kreeg waren zonder het nemen van hormonen.
CNN, een oncoloog op basis van het Los Angeles biomedische Research Institute in Torrance, vermoedde dat de discrepantie gevolg kan zijn van belangrijke verschillen tussen de vrouwen in de gerandomiseerde trial en de vrouwen in de Observationele studie.
Dus hij en zijn team een subset van meer dan 41.000 vrouwen uit de observationeel onderzoek die nauwer gekoppeld de vrouwen die aan de gerandomiseerde trial deelnamen geïdentificeerd. Op die manier de onderzoekers gegevens op gereserveerd vrouwen die hormonen niet gebruikte toen ze deelgenomen aan een studie maar ze in het verleden had genomen — een factor die had het potentieel om de bevindingen te bemoeilijken.
De nieuwe resultaten daalde nauwer in overeenstemming met de bevindingen van de oorspronkelijke gerandomiseerde trial: overleving na kanker van de borst vergelijkbaar voor hormoon gebruikers en niet-gebruikers was. Tumoren die ontstonden bij vrouwen die nam hormonen waren niet minder dodelijk.
Ze had leek te zijn, echter, want vrouwen die hormonen jaar eerder had genomen's zijn al ontwikkeld door agressieve vormen van kanker en zou niet kunnen deelnemen in de studie in de eerste plaats zijn geweest. Vanwege het ontwerp van de studie, waren ze geselecteerd, CNN zei.
Via: Skies niet-zo-vriendelijke voor passagiers met moer allergieën
No comments:
Post a Comment