Er is dit rare ervaring ik krijg wanneer ik hoor slecht nieuws, of zelfs niet dat slecht nieuws, of zelfs de kans op slecht nieuws: een pijn die over mijn brow, over mijn gezicht verspreidt in mijn kin, en vervolgens naar mijn borst, waar het afwikkelt zoals a...no, niet een Brok... een kloof. Ik krijg het gevoel, elke keer als ik mijn jaarlijkse mammogram of sommige andere medische test selecteren, ik vraag me af hoe ik een negatief resultaat zou beantwoorden. Zou ik zijn moedige en nobele, zoals veel van mijn patiënten zijn dus? Of ik zou als Woody Allen in deze scène uit Hannah and Her Sisters--Ja, is de beroemdheid Julie Kavner, de toespraak van Marge Simpson--een van de "zwakkere," in paniek, verzwolgen in de leegte van mijn eigen, persoonlijke angst? In onze discussiegroep voor literatuur en geneeskunde had ik een kans om dit probleem te heroverwegen. Managers en artsen ontmoeten om te praten over literatuur gekoppeld aan een bepaalde medische stijl, maandelijks, verpleegsters, verpleegster beoefenaars. Die maand, de stijl was kanker, en twee van de werken lezen we stap voor stap verschillende reacties op rampzalige kanker diagnoses. Christopher Hitchens, essayist en tegendraadse, stierf in 2011 op 62-jarige leeftijd aan slokdarmkanker. In 2010 schreef hij in Vanity Fair over zijn een reactie op de analyse (zijn essays over deze voorwaarde weergegeven in een, sterfte, kort voor zijn dood gepubliceerd). Hitchens, een zware roker en drinker van drank, met karakteristiek droog wit van het begrip dat hij de exacte dezelfde kanker die zijn vader had gedood had schreef:...Ik kan niet zie mezelf slaande mijn voorhoofd met verbazing of mezelf zeuren over hoe nauwkeurig is het allemaal zo oneerlijk horen: Ik heb het uitdagen van de Reaper in het hebben van een gratis zeis op mijn manier en nu zijn bezweken aan iets zo voorspelbaar en banaal dat het verveelt me zelfs. We onderzoeken ook Leslie Gubar memoires van een Debulked vrouw. Gubar, een vooraanstaande literaire geleerde, werd gediagnosticeerd met ovariale kanker in 2008. Ze vandaag blogs over kanker voor de Brand New York Times. In haar memoires, legt Gubar uit een vreemde opwinding die haar gewijzigd zoals hij dat op een gurney in een hal stelde, een radioloog zojuist hebben vernomen dat de duistere intestinale symptomen die zij had gehad weken waarschijnlijk door Geavanceerd niveau eierstokkanker veroorzaakt werden. Een paar van deze euforie--die onnodig te zeggen, gaf oplossing aan de wanhoop, woede en talloze andere emoties later--was de geleerde tevredenheid in het leren van de waarheid: kennis kaapte of altijd bewezen is als een munt die vallen in de juiste sleuf, een bal landing in een container, een pen in de juiste opening getrokken. Ik erkende, ik dacht, wat zou me vermoorden. Dat er zeker plezier zelfs in dergelijke onaangename kennis vaak zie pervers is; echter, de geest en het hart zijn eenvoudig en mobiele faculteiten. Ik denk dat het punt is dat als er mensen zijn er zo veel methoden om te beantwoorden een diagnose. Ik heb echt een breed scala waargenomen bij mijn eigen patiënten: vernieuwd religieus geloof en gebrek aan vertrouwen; vastberadenheid om te verkrijgen uit en doen maximaal mogelijk en ontslag aan als een ongeldig; Grace, trend, nonchalance, ontkenning, depressie, woede, en dankbaarheid... en vaak een aantal van deze op verschillende tijdstippen, precies dezelfde persoon. Over een in een diagnose van kanker door vier van ons zal worden geconfronteerd die op een bepaald punt. Wij zal onszelf in het algemeen aan dat analyse brengen. Ik hoop dat ik breng mijn grotere, moediger zelf--niet mijn huis Woody Allen-ish. Ondertussen, ik check out mijn volk toont me de manier.
No comments:
Post a Comment