Saturday, March 2, 2013

WHO: Kleine kankerrisico na Fukushima crash - San Francisco Bay Area Chronicle

Londen (AP) een ' mensen onderworpen aan de hoogste doseringen van straling tijdens de ramp kerncentrale Fukushima in 2011 zou kunnen hebben een iets hoger risico van kanker dat zo weinig waarschijnlijk zal het misschien niet aantoonbaar, volgens een nieuwe verklaring van de planeet Health Organization vrijgegeven donderdag. Een groep van deskundigen bijeengeroepen door de onderneming beoordeeld het risico van verschillende soorten kanker gecentreerd op schattingen van hoeveel straling mensen bij het epicentrum van de nucleaire ramp ontvangen, namelijk die direct onder de pluimen van straling in de absolute meest getroffen gemeenschappen in Fukushima, een rurale landbouw regio ongeveer 150 mijl ten noorden van Tokio (240 kilometer). Sommige 110.000 mensen wonen in de Fukushima Dai-ichi kerncentrale werden geëvacueerd na de aanzienlijke 11 maart 2011 aardbeving en de tsunami teruggetrokken van de plant energie- en koelsystemen, veroorzaken meltdowns in drie reactoren en spuwen emissie in de omringende lucht, land en water. Deskundigen bepaald dat mensen in de zwaarst getroffen delen had één meer 4 tot 7 procent over alle gevaar van de ontwikkeling van kanker, met inbegrip van leukemie en borstkanker. In Japan hebben mannen over een percentage lifetime risico van het ontwikkelen van kanker van een lichaam terwijl een levensduur risico ongeveer 29 procent is. Voor al diegenen meest zijn getroffen door de straling na Fukushima, zou hun kans op kanker toenemen met ongeveer 1 procent. "Dit zijn zeer weinig evenredig toeneemt," verklaarde Richard Wakeford van de Universiteit van Manchester, een van de schrijvers van de instructie. 'De mogelijkheid is zeer klein en gaat worden verborgen door het lawaai van andere (kanker) risico's zoals levensstijl keuzes en wiskundige schommelingen,' zei hij. "Het is belangrijker om niet te beginnen met roken dan hebben gehouden het plaats in Fukushima." Aangezien vrijkomend bij nucleaire ongevallen is verbruikt door de schildklier, vooral bij kinderen, hadden autoriteiten met name bezorgd over een sterke stijging van schildklierkanker. Na de ramp in Tsjernobyl, werd ongeveer 6.000 schildklierkanker later ontwikkeld door kinderen blootgesteld aan straling, omdat verontreinigde melk was dronken door velen na het incident. In Japan, zuivel lichtniveaus werden zorgvuldig bekeken en kinderen zijn niet hoe dan ook belangrijke melk klanten. DIE geschat dat vrouwen als kinderen tot en met de absolute meeste straling na het ongeluk Fukushima blootgesteld zou hebben een groter potentieel van 70 procent voor het vinden van schildklierkanker in hun leven. Maar schildklierkanker zeer zeldzaam is en de standaard levenslange gevaar van de ontwikkeling van het is ongeveer 0,75%. Dat zou stijgen tot 0,5 procent voor de hoogste stralingsdoses waren kreeg door die vrouwen die als kinderen. Wakeford zei dat de escalatie in dergelijke kanker zou kunnen zijn zo klein dat ze waarschijnlijk niet zichtbaar zal zijn. Voor mensen buiten het meest direct getroffen gebieden van Fukushima zei Wakeford de kans dramatisch gedaald. "De risico's voor iedereen anders waren alleen infinitesimale." Sommige deskundigen zei dat het was verbazingwekkend dat een toename van kanker was zelfs voorspeld en geloven dat de lage dosis straling mensen in Fukushima ontvangen te verhogen de kans op kanker is niet aangetoond. "Op basis van de stralingsdoses mensen hebben verworven, er is geen reden om te denken kon er een toename van kanker in de komende 50 jaar", verklaarde Wade Allison, een professor in de natuurkunde aan de Universiteit van Oxford, die was gewoon niet gekoppeld aan de WHO-document. "De kleine toename van kanker zorgt ervoor dat er ook aanzienlijk minder dan het gevaar van het kruisen van de weg," zei hij. Gerry Thomas, een moleculaire pathologie aan het Imperial College London beschuldigd de WHO van de marketing van het risico op kanker. "Het is begrijpelijk dat die wil om het zekere voor het onzekere voorzichtigheid, maar vertellen dat de Japanners met betrekking tot een nauwelijks aanzienlijke persoonlijke risico's zou niet nuttig kunnen zijn," zei ze. Jones zei het WHO-document kunnen worden opgeblazen prijzen voor stralingsdoses en niet naar behoren rekening houden met Japan's snelle evacuatie van individuen uit Fukushima. "Dit zal gas twijfels in Japan dat meer schadelijk zou kunnen ten opzichte van de werkelijke gevolgen van straling zijn," zei ze, herinneren dat mensen leven onder spanning hogere kosten van psychische aandoeningen en hart-problemen, zelfmoord hebben. Com Mari Yamaguchi in Tokio heeft geleid tot de verklaring.

More Info: Egoïsme en paraatheid

No comments:

Post a Comment