Maggie Koerth-Baker bij 10:21 am Thu, 21 Feb hoe iedereen weet of testen voor iets wat lijkt op baarmoederhalskanker is gunstig bij het opslaan van het leven van vrouwen? Twee blijven studies uitgevoerd in India (een geleend door het National Cancer Institute en de andere door de Gates Foundation) zijn gericht op het beantwoorden van die vraag een ', maar hun technieken liggen onder vuur door deskundigen. Het werkt gelijkaardig aan dit. Zeggen dat u van plan bent om te testen van de effectiviteit van een verse screening techniek. U huren een grote groep vrouwen en speelden ze door u in twee groepen. Een team krijgt de screening regelmatig. De screening worden niet gekregen door de andere, de controlegroep. Vervolgens volgen hen na verloop van tijd en bijhouden hoeveel dames in beide groepen stierf aan kanker. Dat is een vrij standaard wetenschappelijke methode. Het is ook grote vragen die iets met betrekking tot de behandeling van vrouwen in de krijgen een handvat op groep wordt gevraagd. De mensen doen de analyse zeggen feamales in de krijgen een greep op de groep verteld dat ze misschien zoeken testen op hun eigen. Critici stellen dat punt (en hoe een studie werkte) werd niet duidelijk omschreven, en dat deze alterante mogelijkheden waren niet als aan de dames aangeboden als deskundigen geven. Veel vrouwen spelen de verslagen zijn arm en hebben zeer weinig formele opleiding. Er zijn enkele belangrijke verschillen tussen dit en het beruchte Tuskegee Syfilis experiment. Als zo, analisten mannetjes geïdentificeerd met syfilis en geen van beide vertelde hen over hun toestand of bood hen therapie een ' alleen van nabij de voortgang van de levensbedreigende ziekte. Hier, is er duidelijk een inspanning (niettemin foutief uitgevoerd) te worden geopend met de vrouwen over wat er gebeurt en wat de analyse is op. En niemand is opzettelijk probeert te verminderen zieke vrouwen wordt behandeld. Het onderzoek bestaat in een ongemakkelijk plaats echter positief en redelijk illegale kan worden genoemd. Het kan ooit oke nooit voor scherm mensen voor een ziekte die zijn vrij zeker van dat velen van hen hebben? Of zelfs, hoe kunnen we bepalen of potentieel levensreddende testmethoden zijn nu eigenlijk nuttig? Wanneer individuen de cijfers zijn kunt u hoe statistieken legaal? Ik heb eigenlijk niet voor deze vragen goede antwoorden. Hier is wat we wel weten. Hier vindt u 76.000 vrouwen ingeschreven in de studie van het National Cancer Institute, en een andere 31.000 in de Gates Foundation studie. Tot nu toe hebben ze gevolgd voor 12 jaar en op de minst 79 van de vrouwen in de krijgen een greep op groepen zijn gestorven van baarmoederhalskanker. Bob Ortega hele verhaal studeren aan The Arizona Republic
Via: Insect Drone zwermen te zijn "verborgen in Plain Sight"
No comments:
Post a Comment